没有对错,只有立场,赚钱项目思维(毁掉三观,颠覆认知)

13258436_112851049000_2

这又是一篇槽点很足的文章,但依旧值得写,有点颠覆价值观,有分析项目思维模式。

这关乎处世,关乎赚钱。

我从来没有对和错的观念,我只关心你到底是向着我,还是向着别人,还是关心着自己。

听起来这就是个蛮不讲理人。

第一句——“不管你做什么事,不管你是对还是错,不管你是正义还是邪恶,都会毫无理由。毫无原则地跟你说说,日,我什么都不知道。我就知道我挺你。在我看来,这就是生死相交的朋友。”

第二句——“你在做一件坏事,一件在他看来都觉得不可容忍的坏事。比如你在拿刀在街上砍人。他会很愤怒地在你身上踹一脚,骂你说,混蛋。你怎么可以做这种事?然后,他会和你一起拿起刀。在我看来,这就是生死相交的朋友。”

第三句——“有一个人。他其实不是那么坏。但是他害了你,你痛恨他。然后,这个人遭了报应,妻离子散,身患绝症,端着个碗在街上乞讨,全世界的人 都同情他,觉得他可怜。但是,被他撞到了。他不但不会给钱,还会当着所有人的目光,一脚把这个人的乞讨盆踢掉。在我看来,这就是生死相交的朋友。”无视法律,无视道德,无视一切,即使是下地狱,也会毫不犹豫地一起前往。

很久前不知道在哪里看到上面这句话,当看到这段话的时候我就明白,就是它了、就是这句话、我一直想的就是这个!

人的道德感公约能利于整个种族的延续,例如要互相帮助、不能随便杀人,这些都有利于人类这个族群能在复杂的自然环境中生存。

老虎会毫不犹豫的吃掉最弱的幼崽,会攻击弱于它的同类,这就是老虎的道德,是身处自然界最利于它们种族的延续的方法。

从幼儿园被罚站后,我就不认为有对错。

日本侵略中国的时候,我们都无比仇视,直到今天我在读日本两个字的时候都会下意识的在前面加个“小”字。

但对于日本人来说,当年侵华的人就是英雄,而且杀人越多的就越是被崇拜。

中国打越南的时候也杀了不少人,我们也将杀人最多的战士奉为英雄。

但对于越南人来说,这些人就是仇人、是敌人,应该千刀万剐。

有对错吗?

从来没有,我们有的只是立场。

就和小时候上课讲话一样,两个人讲话但只有我被罚站了,因为老师有他的立场,也许他看那个孩子顺眼,也许和孩子他爸认识…

如果我蛮不讲理的欺负一个人,你帮我则是和我站在一个立场,在你心里我比那个人重要。

你帮那个人,则选择站在自己的立场,因为帮我会违背你的道德感,你需要平衡自身的价值观和认知。

如果我为了救100个人而杀了1个人,那对于那100个人来说我就是个好人。

这就是群体的道德,它从来没有对错,只有立场和利益。

天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗。

天地和圣人从来都没有情感和偏好,所有的对错和道德都只是一种规律的体现。

我们处于这个世界,则要尊重它的规律,但尊重并非完全的照搬,而是要建立自己的道德价值观。

我之前揭露过做假募捐平台的项目,他们通过做一个假的微信募捐平台来赚钱,仅仅一套几百块的程序日收入就能过万,这在我看来就是无法容忍的事情,比杀人更严重。欺骗一个心怀善意的好人,只会让人心泯灭,当骗局揭穿的时候,那些真正需要帮助人却没人帮了。

看看现在的乞丐,给钱的人有几个,因为大家都知道假乞丐的事情,流落街头的真正需要帮助乞丐却没人管了。

还有前几天出现的地铁骗路费的骗子、知乎童瑶的行骗,这些人都是罪不可恕。

仅从上面看我也是个正义感爆棚的人,然而事实并非这样。

我写过一些灰色的,例如微信卖片,很多人说这丧尽天良,在我看来这根本没什么,这是人的天性,是生物的本能,是娱乐大众的,别人需要的你恰好能提供,而且还能有收入,这就是个不错的事情,不偷不抢不不骗。韩国曾经调查显示60%人都有过最少一次嫖娼,相对来说看片是个很私人的事情,根本无足轻重。

现在超过18岁,有那个没看过片?(没看过的欢迎评论)

很多骂的人其实,正应了一句话,边看、边撸、边骂。

今天的大多数人和曾经的欧洲人一样,他们深陷教会的泥潭,他们深信上帝,他们花钱买赎罪券祈求死后能上天,他们烧死哥白尼 …

但是哲学家尼采说:估重估一切价值!上帝死了!

人们不不理解他,因为当时人们是愚昧的,教会统治时期思想被禁锢,科技停滞,直到尼采死后,人们才意识到他的价值。

母系氏族时期结实粗壮的女人是美女、流行女人缠脚的时候脚大女人就是不道德的、唐朝身材较瘦的女人则被视为丑陋,具体参考《中国古代美女审美标准与美女发展演变史》

总结后的审美演变就是:结实健康——细腻柔弱——自然飘逸——雍容华贵——纤瘦妩媚

道德,只是一种规律的体现。

100年前的规律,今天的规律,未来的规律… …

说了道德,再说说项目吧。

《苦力微信广告资源整合,稳赚项目》这篇文章发布后,将近10个人问我手里有哪些广告资源,他们都在苦恼广告投放渠道。

但只有3个人问我项目怎么做,然而大部分问题都是不应该问的,所以我说两种思维方式,足以自己找到答案。

无罪推理OR有罪推理

我相信了解刑侦的人对上面的词太熟悉了。

无罪推理是针对刑事案件而言,根据罪刑法定的原则,任何人在未经法院宣判以前不得认为任何人是有罪的,因此,在为犯罪嫌疑人辩护时,不应以其为有罪之人进行辩护,而应以其并无罪来进行推理,这也是一种保护人权的体现。

简单来说,就是凡事往好的方面想,这样可以避免冤假错案。

但在执行的时候为了抓紧破案,基本用的都是有罪推理,要不然不会出现那么多刑讯逼供和冤假错案。

在我看来这种破案思维则是项目必备的两种思维方式。

我以《苦力微信广告资源整合,稳赚项目》这篇文章中的项目为准,解析一下。

有罪推理

1.自己的整理的资源可以被别人获取,岂不是替他人做嫁衣裳?

2.如果客户自己去联系公众号,而不是通过我发文章,该怎么办?

3.我怎么判断那些公众号是不是刷的粉丝,万一是假的怎么办?

4.我怎么和公众号拥有者谈这个,价格该定为多少?

5.找不到客户怎么办?

无罪推理

其实文中大部分问题都已经提过了。

文章的核心思想就是节约时间成本,减少信息差,以优质低价的公众号资源赢得广告主的青睐。

所以1和2都是伪命题,别人获取你的资源是不是也要一个一个自己去谈价格,而且客户偶尔发一次软文你认为他拿到的价格会比你还低吗,这完全违背了节约用户时间,提高效率的核心。

即便是同行,你也可以换位思考,假如你从别人那里看到很多公众号,你会相信他这里面的号都是真的,确定没有刷粉?

你不会信的,你的同行也和你一样。

第3个问题也是同样简单,公众号我们只能看到阅读数、粉丝量、点赞,判断真伪当然也是这三个了,起码他的平均阅读量应该是慢慢上升的吧,如果一夜之间全都是1W阅读量,你会信吗?反正我不信。

阅读数一般是粉丝数的10%左右,也就是1万个粉丝一般有1000个阅读量,这都有公开资料可以查,稍微百度下就能找到。

第二条图文阅读量,一般是头条阅读量的35%左右,也就是头条1000的阅读量,那么第二条图文一般有350所有的阅读。

这些都是行业平均数,你应该根据公众号文章质量和类型设置一个阀值,高于水平线一定数量就判定为假的。

如此就可基本的判断一个公众号是否作假。

第4条,怎么和别人谈价格,我觉得这个问题不该问,人都有沟通的本能,每个人的谈话风格都不一样。强行模拟只是换个死法罢了,在实践中总结出自己的方法就可以。

第5条,怎么找客户,这种问题同样不该问,客户在哪里你就去哪里。创业社群、企业老板群、付费社群,这些群里都有大量你的客户,如果你还要问怎么找这些群,那么豆瓣、Q群搜索、贴吧、百度搜索,太多太多了。

总结:其实我不想在文章后面用总结两个字,每个人的悟性不一样,多数人也是还是云里雾里,但恰恰是这种文章才是干货。时常约束我们的都是世俗的道德,它并不一定对,甚至随着历史的变迁,每个时间都有它特有的道德,如果我们一味照搬,那就是自我设限,相反我更建议每个人有自己的是非观和做人准则,这样在做项目也能更好的分清是否该做,面对各种和我们意见不同的东西,也能分清楚是否该喷。

无极领域原创文章,转载请务必注明出处。

QQ/微信:83691843

个人公众号:

01

看书时要小心,不要成为最糟糕的读者。最糟糕的读者,就好像不断掠夺的士兵。他们随意翻阅着书本,用窃贼的眼光扫视着书页,寻找有无对自己有益的、能立刻用得上的东西。他们将能够变成有用道具的东西偷出来,占为己有。接着,他们将自己偷来的东西(他们唯一能够理解的东西)认作整本书的全部,大肆宣扬。这不仅导致书本完全变了味,还污蔑了整本书与作者。——《各种意见与箴言》

转载请保留出处:无极领域 » 没有对错,只有立场,赚钱项目思维(毁掉三观,颠覆认知)

赞 (15)
分享到:更多 ()
  1. 毕业几年真心发现,人与人之间最大的差距就是思维上的差异,这不只是时间的问题,就是再过几年,这种差距仍然存在,不同的思维导致不同的结果